Forum dei "Monti Ernici"

[Stefano]

Francé, vedo che hai letto il bando ed hai rilevato due incongruenze. Non so cosa fai nella vita ma se ti occupassi di turismo come me ne avresti trovate altre 100, come nel gioco sulla settimana enigmistica.

Nel bando si dice che il canone si paga ogni tre mesi, nel disiplinare in tre rate a luglio, agosto e settembre. Si appalta la gestione di due rifugi. Però entrambi non sono iscritti al registro regionale dei rifugi (strutture extralberghiere). Uno risulta al catasto come edificio rurale, l'altro non è neppure accatastato. Il campeggio va realizzato dietro i chioschi, ma il terreno è pascolo boschivo e quindi non ha i requisiti di legge. Il Piano di Sviluppo Rurale approvato dal Consiglio Comunale in quell'area sconsiglia strutture turistiche.

Vuoi che vada avanti?

Se sviluppi il bando economicamente ottieni un costo complessivo triennale di 347 mila euro a fronte di ricavi pari a 250 mila se per tre anni non piove mai e c'è sempre il pienone. Chi è che risponde ad un bando dove la remissione è certa?

Noi no. Infatti non abbiamo risposto. Qualcuno l'ha fatto, ma non aveva i requisiti per farlo ....

A proposito, scadeva il 19 luglio e non il 12.

Chiudo. Noi siamo pronti a lasciare a chi è meglio di noi, o a creare collaborazione con chi ha idee e voglia. Come e dove trovarci lo sapete.

[Francesco]

Ciao Stefano, benvenuto sul forum, innanzitutto....



Sono lieto della tua partecipazione al dibattito, un confronto tra le parti è certamente più costruttivo di qualsiasi ...monologo!

[Stefano]

I motivi per cui proseguiamo sono sostanzialmente due. Il nostro scopo sociale (cooeperativa) non è lucrare ma produrre lavoro. In un modo o nell'altro i nostri soci, a Prato di Campoli, lavorano e guadagnano uno stipendio. Il secondo è l'amore per il luogo e la montagna.

Ad ottobre ho proposto al comune l'abolizione del pagamento della sosta. Realizzando un'area pic nic attrezzata e degna di questo nome, oltre ad altri servizi si potrebbe modificare il sistema turistico e creare un sistema economico diverso.

La loro risposta è stato il bando scaduto a luglio.

Non voglio scaricare le risponsabilità su altri, ma mi da fastidio essere attaccato (come cooperativa) per decisioni a cui non partecipiamo ma che siamo costretti ad applicare.

[Francesco]

[Alessia]

Prato di Campoli fa parlare! e quanto fa parlare!!!

sintomo del suo valore, dell'affezione delle persone intervenute e delle difficoltà di un territorio che è amministrato da mentalità impossibilitate a capire il suo valore.

sentire la voce di stefano è stato veramente utile,immaginavo le difficoltà della gestione e qualcosa ci ha raccontato. di sicuro c'è fatica in questo impiego ma anche soddisfazione, personale ed economica, altrimenti non avrebbe senso. ad ogni modo, l'esito del bando di luglio è vergognoso... mi ero chiesta come mai la tipì non avesse partecipato, ora lo so. viene voglia a sempre più persone, lì per svariati motivi, di fuggire da prato di campoli? la cosa è amareggiante. certo, se anche la tipì fugge, il comune si troverà con le spalle scoperte...e chissà che non porti ad un'evoluzione.



Giusto per curiosità, l'invasione agesci ha portato lustro o introito economico al comune o qualsiasi altro vantaggio? e alla cooperativa? sarà dura dopo questo precedente pretendere che a ferragosto non venga assaltato il pianoro da tende, generatori di corrente, quad e fazzolettini.

[Francesco]

Ciociaria Oggi, 6 agosto 2011..

Evidentemente non ce ne siamo accorti soltanto noi che qualcosa non ha funzionato... e non è che ci volesse una qualifica speciale per avvedersene....

Sempre più sconsolati saluti,
Francesco

[Caterina]

Finalmente colgo l’occasione di questi giorni di relax per portare avanti questa interessante discussione su un luogo che mi sta particolarmente a cuore.
Mi fa piacere avere anche la voce di Stefano, che può controbattere le nostre visioni dall’esterno della cooperativa.

Per questo mi rivolgo proprio a Stefano, in modo da poter chiarire alcuni aspetti da lui evidenziati.
Premetto innanzitutto di essere assolutamente d’accordo circa l’inciviltà assoluta che contraddistingue il fruitore medio del pianoro, comportamento dovuto alla cattiva educazione di base che la società di oggi offre. Concordo ancora sulla incapacità dell’amministrazione che non è assolutamente capace di trovare una soluzione o di prendere decisioni idonee.

Ma adesso controbatto alle tue dichiarazioni.
1- Sosta auto.
Il pedaggio pagato è (come ben espresso anche dalle disposizioni comunali) contributo per la sosta. Bene: allora perché dare una concessione ad una cooperativa ambientale quando è un lavoro da ausiliare del traffico?! Lo ripeti in continuazione … siete assimilabili a un vigile urbano di Frosinone!
E da parte vostra, come vi passa per la testa allora, di essere ritenuti dei vigili urbani!? Perché non desistere da un compito tale piuttosto che “mandare avanti la baracca”?! se la motivazione che vi spinge è l’ambiente, perché continuare a farsi prendere per i fondelli da un’amministrazione incapace? (nota bene: l’amministrazione! Hai ribadito più volte che le nostre accuse erano rivolte alla cooperativa… è il sistema in toto ad essere accusato, non solo la cooperativa!)
Non sarebbe meglio per voi essere addetti alla manutenzione delle staccionate, barbecue ecc. piuttosto che alla sosta?! Perché non vi impuntate per ottenere ciò?!

L’esempio del pedaggio in montagna è triste: sai che è così anche al PNALM? E non solo! Ma se si vuole una regolarizzazione degli ingressi, che significa pagare 2.5 euro di posteggio lì? Allora dimmi che per limitare gli ingressi si è obbligati ad arrivare al pianoro con il bus, parcheggiando al multipiano a porta romana… così eliminiamo tutti i vacanzieri, la coop non guadagna, o a santa Maria edificheranno un altro multipiano… insomma, come ci si muove si sbaglia, no? Ma sono pienamente d’accordo con Francesco: è immorale pagare per usufruire della natura.. è come per il discorso di visitare le chiese pagando l’ingresso ..è vergognoso.
Bisogna pagare se si è incivili, non se si ama l’aria aperta
Non sono d’accordo che sporca anche chi va a funghi e soprattutto chi va in montagna: grazie a Dio queste categorie hanno un’altra visione dell’ambiente e sono di certo la minoranza a creare danni ambientali, rispetto agli incivili che a prato di campoli si portano l’antenna col decoder e i frigoriferi con il gruppo elettrogeno per alimentarli…

2- La gestione di 90 giorni in 90 giorni.
È una vita che è così al prato: esiste solo l’estate perché solo in quei tre mesi i vacanzieri se ne partono pure da Roma per farsi una braciolata lì… e se la spesa non vale l’impresa, perché non lasciare che il comune si ritrovi senza nessuno (così ci perde pure i 15.000 euro l’anno) che lo gestisca, piuttosto che tirare a campare?
Se poi la gestione dei rifugi è tecnicamente “fuorilegge”, perché accettare!? È ovvio che anche nella risposta ai bandi non vi siano adesioni!!! e ti meravigli che non ci siano altri kamikaze che vi sostituiscano!?

3- La vigilanza.
Il problema ambientale si riscontra in questi periodi con maggiore evidenza perché chi vigila non lo fa. E se voi cooperativa siete assimilati a degli ausiliari del traffico, allora le autorità competenti ( e suppongo che sia il corpo forestale dello stato), non vigilano a sufficienza. Sono pochi per un territorio così vasto e non ci sono quando servono. I vandali ci sono sempre stati, l’inciviltà delle persone invece è aumentata: a maggior ragione si richiede più vigilanza. Perché non ci sono più tabelle di norme comportamentali, se non quelle del divieto di accendere fuochi!? Perché sistematicamente non si fanno delle ispezioni ai fruitori per verificare che non rovinino l’ambiente!? Perché non si intimoriscono le persone che non si comportano come si deve!? È come per le questioni politiche… lì perdi voti, qui perdi introiti… nessuno si mette contro nessun’altro per non rimetterci…

4- Sai.. hai detto proprio bene: siete esperti in TURISMO ambientale e non in GESTIONE ambientale: tutti sanno che le due cose non sono sinonimi. Uno sfrutta la risorsa per trarre profitto, l’altra preserva e basta. A vantaggio di tutti però.

5- Ammetto la mia parziale ignoranza sulla questione del posteggio dell’auto degli escursionisti, ma ribadisco il mio sgomento nell’apprendere che il problema sono stati 2,5 euro non pagati, non la preoccupazione che qualcuno si potesse essere perso/sentito male/ferito…

6- Vorrei farti notare che io non mi lamento solo sui forum o al bar. Dei problemi ne parlo, ne discuto animatamente, denuncio, mi faccio avanti. È il sistema a monte che è sbagliato. Parlare contro un muro è inutile. Per cambiare le cose sarebbe candidarsi a sindaco, non alla concessione per la gestione di un pianoro.

7- Sappi che anche io ho studiato per avere un lavoro a contatto con la natura, che mi permetta di preservare i luoghi che amo e nei quali sono cresciuta. Come dici tu: nemo profeta in patria.
ma non mi è mai passato per la testa che l’attività di controllare che tutti abbiano pagato il parcheggio sia qualcosa che c’entri con la gestione e la sostenibilità ambientale. Turismo, per l’appunto.

8- Sono d’accordo con la tua proposta di aree pic nic e che la risposta ricevuta(il bando) sia stata una vera boiata è sacrosanto. Ma allora mandate a quel paese tutto, non fare finta di niente e tirare a campare. Denunciare e non continuare a fare i paladini. Anzi, i Don Chisciotte contro i mulini a vento.

Spero, comunque, che queste cose vengano soprattutto fatte reperire a chi si dovrebbe porre tali quesiti.

Ciao a tutti.

[Caterina]

ah, dimenticavo: complimenti a quei cretini che hanno permesso il raduno dell'agesci.
un perfetto danno ambientale.
noi ci scorniamo per le questioni delle fide pasacolo.
loro fanno le decisioni sbagliate.

dovrebbero fare la fine del cotico erboso......

[Francesco]

...considerazioni condivisibili in pieno...

Giusto una precisazione:
Il personale della cooperativa non può contestare alcun tipo di sanzione....

Una mia personale opinione:
Non condivido affatto i toni, le considerazioni, in merito al presunto danno arrecato dagli Scout....
Fouri dai pregiudizi che investono quell'associazione mi sembrano un pò troppo esagerati e superficiali i concetti espressi in particolare nell'articolo di stampa riportato:
"Ci vorranno anni prima che tutto torni come prima..." cita l'autore:
Mah, non mi sono recato sul posto ultimamente ma scommetto che già ora - o al massimo tra un mesetto - a fatica si vedrebbero le cicatrici laciate dagli Scout...
E della vera e propria strada che dal piazzale conduce al margine del bosco (inizio sentiero per Vado della Rocca/Monte Serra Comune) creata dagli allevatori per alimentare una vasca in quota per abbeverare gli animali?
E delle strutture fisse per la somministrazione di cibi e bevande e relative pertinenze?
E della evidentemente troppa pressione degli animali sull'intero areale (e non solo)?
Ecc. ecc.
A mio avviso sono ben altri i problemi strutturali di Prato di Campoli; problemi che non si risolvono nè si risolveranno certo individuandone altri presunti tali...
Quello che c'è stato di ingiusto con gli Scout è l'avere loro concesso il permesso di campeggiare nonostante i divieti vigenti!

"....Spazi silenziosi e profondi..." prosegue l'autore riferendosi a Prato di Campoli..
Ma... Quando? nel pieno dell'inverno! non certo nei mesi estivi; con o senza Scout...

Saluti,
Francesco

[Caterina]

Ciao Francesco,
come ogni anno ci si ripresenta la questione del pascolo e dei pastori...
Il fatto è che, nonostante tutto, io credo che chi faccia il pastore non abbia una vita facile. Aver creato una vasca in quota, che ha comportato quello stradello che tu denunci, alla fine se ci pensi bene, serve proprio per non far arrivare troppo bestiame all'unico punto di raccolta dell'acqua alla fine della strada, così non si sarebbe creato quel calpestio eccessivo nello stesso punto. Se poi hai notato, quest'anno il danno da pascolo era di certo minore: i pastori che si dividevano le fide pascolo, si sono divisi in tre aree assolutamente distanti (chi a prato di campoli, chi a Picinisco e chi da un'altra parte che non ricordo) e quindi il danno sarebbe stato minore e anche loro hanno potuto riscontrare un miglioramento nelle condizioni nutritive delle proprie bestie. Forse questo poteva essere un passo avanti per una razionalizzazione migliore degli spazi pabulari, da parte degli stessi pastori che vengono accusati di campare con un sistema sano e naturale di allevamento.

Il fatto del raduno dell'agesci a me suscita un'irritazione non indifferente non per l'organizzazione in se, ma nel fatto che hanno devastato il pianoro con i loro ingressi sul prato con vari mezzi pesanti, con strutture immense di bagni e tendaggi ma soprattutto con MIGLIAIA DI PERSONE, dimostrando che se il comune ti da l'autorizzazione a campeggiare in un luogo DOVE NON SAREBBE POSSIBILE e a devastarlo in un modo più o meno permanente, si rimane illesi da qualunque sanzione, anche simbolica.

Per quanto riguarda l'articolo di grionale sono assolutamente d'accordo con te: toni tragici per una cosa che di tragico ha ben poco rispetto a tutto ciò che si riscontra in toto.
E sono ancora d'accordo per quanto riguarda le strutture fisse per la distribuzione di cibi e bevande. Da quando ci sono quelle strutture, io stessa al prato ci vado di malavoglia. Ci vado quando sono chiuse, perchè è quello il momento in cui al vacanziere distruttore di qualunque parte del mondo non viene offerto nulla e quindi evita come la peste un luogo dagli "spazi silenziosi e profondi"

...e ci si gode quella tranquillità vera di uno spazio così bello...

secondo me è la concezione di base dello sfruttamento turistico "di sfacio" piuttosto che di QUALITA' a rovinare il tutto.

saluti

[Amilcare]

Non voglio entrare nella polemica per Prato di Campoli e il ca boy scout, ma esprimere, come ex boy scout e come ex frequentatore di Prato di Campoli, il mio rammarico per aver perso uno dei miei posti incantati.
Premetto che con i boy scout ho imparato a conoscere ed amare la natura e che la natura è tutto quello che abbiamo intorno e tutto ha un nome che lo distingue e una sua funzione specifica e irripetibile.
Ricordo che ai miei tempi, era punto d'onore dei boy scout non lasciare traccia del loro passaggio e questo valeva anche per il campeggio.

Per i boy scout, se è vero quanto ho letto, una sola parola:
VERGOGNATEVI

Per il resto:
Ho conosciuto Prato di Campoli, accompagnavo uno degli organizzatori, in occasione della "SAGRA DELLE FRAGOLE" e già allora le polemiche:
Turismo si - turismo no
Pastori si - pastori no
e i problemi che ne derivavano:
l'acqua potabile e un minimo di infrastutture ricettive, cose necessarie in ogni caso.
Per fortuna non se ne fece niente ed io avevo conosciuto un posto incantato e andavo con papà, da solo, con gli amici e sono andato con mia moglie e con i miei figli.
Andavo d'inverno, quando la neve copriva ogni cosa con il suo silenzio ovattato interrotto da un breve e rapido frullare d'ali e c'erano sugli alberi perle di ghiaccio e coralli di agrifoglio.
Andavo a primavera, quando sul prato i crochi tessevano tappeti colorati e il tamburellare del picchio svegliava il bosco.
Andavo d'estate, quando le pecore, sospinte dai cani disegnavano spirali bianche sul prato e c'erano i cani che brontolavano se ti avvicinavi troppo e c'era il pastore e la ricotta calda calda che mangiavi con la pizza comperata a Santa Maria Amaseno.
Andavo d'autunno, quando il sole al tramonto disegnava tra gli alberi trine dorate ed il bosco cominciava a tessere il suo tappeto con bouquets di ciclamini e foglie gialle che nascondevano funghi di ogni specie.
Andavo per andare sui monti intorno e lo sguardo abbracciava tutto il prato con i suoi diversi colori.
Mi accorsi allora che il prato non era soltanto natura ma anche storia:
Si! Uno dei diversi colori era una strada che attraversava il prato, entrava nel bosco e s'inerpicava, lambendo vecchie carbonare, fino a Vado di Rocca, dove incontravi i confini tra Regno e Campagna e scendeva verso Roccavivi.
E c'era una antica cisterna costruita con grossi conci ben lavorati ed ho inteso del Trono di Saturno ed ho letto dell'iscrizione di Faito.
Per anni siamo andati ed avevamo amici.
C'è una costruzione all'imbocco della valle e lì i pastori cucinavano e si riparavano durante l'abbeverata e lì, proprio lì ci siamo divisi il nostro e il loro cibo.
Finchè un giorno.....
Si! Proprio lì ha sede la Coperativa (?) e da allora, sempre peggio:
di tanto che avevo non mi era rimasto che il partire per i monti intorno.
Non sono più andato:
Macchine ed urla nel prato e schifezze e rifiuti d'ogni specie nel bosco.

Amilcare

[Francesco]

[Caterina]

Per Amilcare:
ho letto le tue righe commuovendomi...
non ho altre parole...

per Francesco:
il calpestio interessa anche ai pastori, anche se in modo minore che a noi... se il suolo si rovina, l'erba non cresce e le bestie non mangiano ...
Per me è meglio creare fontanili in quota che perdere la pastorizia locale ...

ciao!!

[Francesco]

...due articoli di stampa pubblicati su Ciociaria Oggi il 30 ed il 31 agosto 2011....

Saluti,
Francesco

[Emanuele]

Stesso dicasi per Ponte dei Santi dove anche lì vige il divieto di campeggio, e a ferragosto c'erano anche i gruppi elettrogeni con tanto di super impianti hi-fi.

Non parliamo della sporcizia lasciata.

Quando viene messo un divieto deve essere fatto rispettare altrimenti a cosa serve? Rimane tutto alla civiltà delle persone che soprattutto in questi luoghi è quella che è ZERO.

[Caterina]

come mai non se ne parla più?
è finito il periodo delle scampagnate e tutto cade nel dimenticatoio...

[Francesco]

...già Caterina...
Non vorrei che se ne riparlasse ...solo l'anno prossimo....

Saluti,
Francesco

[Caterina]

purtroppo è quello che temo, caro Francesco...
Speravo ancora in una controbattuta di Stefano, ma finiti gli introiti per questa stagione....
spero di sbagliarmi, ma l'impressione all'esterno è questa...

[Stefano]

Scusate il silenzio, ma siccome non ci occupiamo solo di riscuotere il "pedaggio", arriviamo a settembre "cotti". Provate voi a stare 12/16 ore al giorno a fare a botte con i cretini e poi ve ne renderete conto.
Non so se l'anno prossimo saremo al lavoro al Prato, visto che ormai tra noi e l'amministrazione siamo arrivati ai ferri cortissimi, soprattutto dopo l'assalto fattoci dall'Assessore Lombardi, ma se ci saremo vi faccio un invito: una giornata intera al nostro fianco, e poi capirete qualcosa di Prato di Campoli. Da fuori è sempre tutto diverso.
Perché non ci occupiamo di staccionate e di sensibilizzazione? Semplice: perché al 99% dei frequentatori di Prato di Campoli interessa una sola cosa: la salsiccia. E guai a chi li disturba. Eppure ... ci abbiamo provato e ci stiamo provando ancora. Seguiteci sul nostro sito www.tipicoop.com nei prossimi giorni: Running Race il 23 ottobre, festa della transumanza il 30, e poi si lavorerà per lo snow park e altro. Sempre se il comune ci lascerà fare.
La staccionata? I primi due anni di gestione l'abbiamo rimessa a posto pagando di tasca nostra. Che la vigila in inverno se a noi ci cacciano via? E soprattutto che fine ha fatto? Chi se l'è fregata? Non diamo la colpa al bestiamo, sappiamo benissimo che i pastori non c'entrano, forse c'entra qualcuno che i inverno ci scalda la casa. Allora perché dovremmo continuare a pagare di tasca nostra una cosa che puntualmnete viene rubata?
Bravi, guardate tutti la macchinina sul prato, il solco delle auto dei boy scout, ma perché non guardate le centinaia di piante che scompaiono abusivamente durante l'inverno?, Perché non guardate le centinaia di auto e di trattori che nei mesi invernali non scorrazzano nei boschi?
Ci si indigna, compreso l'assessore, per due auto sul prato a ferragosto perché si rovina il gioiello verde, dimenticando che PdC è un gioiello da custodire tutto l'anno, 365 giorni su 365. A volte incontro escursionisti che mi dino: ho visto una macchina nel bosco. Gli chiedo se ha preso la targa e cosa mi risponde? "non faccio la spia". Coglione: questa si chiama omertà e sei partecipe dello scempio, quindi non hai diritto a parlare.
Vero incassiamo solo per 90 giorni all'anno, ma quei soldi ci servono per pagare i bagni (pochi e non sempre puliti), per pagare la benzina, le tasse, il legname, le buste nere, e tanto altro ancora, compresi i nostri stipendi ed i contributi relativi. Tutti guardano a quanto incassiamo a ferragosto, ma nessuno fa i conti con maggio, giugno, settembre, ottobre, quando lavoriamo senza incamerare nulla. Ovviamente non ci rimettiamo e neppure ci lamentiamo, ma i conti sono stretti.
Le cooperative che ci hanno preceduto ricevevano dal comune 20.000 euro l'anno, l'ausilio degli operai comunali e dei mezzi comunali, oltre al legname per la staccionata. Noi in quattro anni abbiamo ricevuto 200 pali e tre operai per due ore di lavoro. Il resto è uscito dal pedaggio che è di 2.50 euro, ovvero le vecchie 5.000 lire, quando le lire valevano ancora qualcosa. Il pedaggio si è dimezzato (nel valore) i costri sono raddoppiati.
Perché abbiamo accettato l'incarico? Nella speranza che qualcuno si decida a fare le cose sul seriom che ci firmi un contratto che permetta di investire e di rendere PdC un gioiello vero.
Mi scoccia stare da questa parte della barricata, ma è il mio lavoro. Ma non dimenticate che faccio alpinismo da 40 anni, che ho scalato cime in tutta Europa, ho lavorato nei parchi più belli d'Italia, ho fatto l'istruttore di alpinismo nel CAI, etc. etc.
Insomma ci duole il cuore vedre PdC così ridotto, e cerchiamo di salvaguardarlo al meglio delle nostre possibilità.
Ma siamo stufi di prendere calci da tutte le parti e stiamo per mollare tutto. Ci sono arrivate altre offerte di lavoro in parchi veri, frequentati da gente civile, dove si può lavorare su progetti veri trattando con persone competenti.
Voi continuate a lamentarvi e gli altri a cuore salsicce ed ha lamentarsi dei bagni, dell'acqua e di tutto il resto.
Comunque per ora continuerete a trovarmi a PdC, ma non alla cassa, in giro per la montagna.
PS: ancora con il bestiame. Il calcolo del bestiame che può pascolare nell'area lo si fa sulla base di tabelle ben precise e quest'anno c'erano 250 vacche di meno rispetto al passato. Fortuna che ci sono loro altrimenti il prato non esisterebbe e nessuno potrebbe giocarci a pallone o fare pic nic. Non solo pascolano, ma pulisco dalle spine, dai cardi e scacciano vipere e altri animali. Fare degli abberatoi in alta quota? Si, è giusto. Ma l'acqua in alta quota non c'é e come ce la portiamo, con l'elicottero? Alle Pratelle si facevano i nevai così da avere acqua in estate, ma da quanto quei deficienti con i quad e le moto da cross ci si divertono a sgommare su è finita anche quella tradizione.
PS2: per capire con chi abbiamo a che fare. Qualche giorno dopo ferragosto un politico ha fatto un intervento sulla stampa rammaricandosi per il caos, per i disagi ed il resto. Ha invocato la costituzione di una commissione apposita e si è detto disposto a farne parte. Giusto perché siccome è stato eletto in automatico è scesa su di lui l'onniscenza: cosa ne vuol capire lui di ambiente, di turismo, di agronomia, etc? Ma non faceva il ragioniere o simile? O forse il pasticcere? Boh. Comunque indovinater chi è che la domenica dopo stava cuocendo le salsicce a PdC facendo il fuoco per terra? Indovinato: proprio lui con tutta la sua famiglia. E sapere come si sono giustificati (la madre): ci siamo scordati il barbecue a casa!!!! Giudicate voi.
A proposito voi mi conoscete tutti io no. Quando ci incrociamo fatevi riconoscere: potremmo sempre fare una camminata insieme.
Buona montagna a tutti!!!!

[Francesco]

Ciao Stefano,
mi fa piacere leggerti nuovamente in questo argomento. Il giusto confronto non può che essere positivo e la tua partecipazione non può che farti onore considerando che sei l'unico rappresentante della controparte...
In merito a tutti gli argomenti che hai trattato ho ampiamente espresso la mia opinione negli interventi precedenti..
Una sola puntualizzazione: l'escursionista NON è tenuto a rilevare numeri di targa ed assolve al proprio dovere civico segnalando, appunto, situazioni suppostamente vietate quali, ad esempio, autovetture sul prato ecc.. Da considerare, in proposito, che quand'anche rilevasse un numero di targa, tale accertamento NON avrebbe alcun valore. Non mi stancherò mai di ripeterlo: ci sono Vigili Urbani, Corpo Forestale dello Stato ecc. ed a loro soltanto compete in maniera esclusiva l'accertamento e la contestazione di eventuali infrazioni....

Scrivo proprio di rientro da Pizzo Deta... Una giornata fantastica strascorsa piacevolmente in montagna.... Salendo dal vado di Peschiomacello cresta-cresta verso l'anticima di Pizzo Deta mi fermavo quasi ad ogni passo e dicevo tra me: ci sarò salito chissà quante volte e chissà quante altre ancora (spero!) ma questo panorama ha la magia di sorprendermi ogni volta....

Saluti,
Francesco